Stekavši uvid u radne verzije propisa u pripremi uverili smo se da su predlagači propustili priliku da usaglase neka rešenja s evropskom praksom i ponude odredbe koje podstiču kvalitet i štite integritet naučne produkcije, a time i učinak i ugled naše nauke u zemlji i svetu. Zato smo pokrenuli javnu inicijativu da se neka od takvih rešenja ipak uvedu. O svojim predlozima obavestili smo Ministarstvo prosvete i nauke, kao i Nacionalni savet za nauku i tehnološki razvoj. O njima ćemo takođe zatražiti mišljenje korisnika našeg servisa Srpski citatni indeks, koji obuhvata većinu istraživača u Srbiji. O rezultatima ćemo izvestiti javnost i, posebno, Ministarstvo i Savet.

Predloženo je:

1. da se uvede razlika između (a) zbornika sa skupova međunarodnog značaja i (b) zbornika sa skupova istaknutog međunarodnog značaja;
2. da se uvede razlika između (a) skupova, odnosno zbornika nacionalnog značaja  i (b) skupova, odnosno zbornika istaknutog nacionalnog značaja;
3. da se nacionalni citatni indeks (SCIndeks) proširi tako da pored časopisa obuhvati i zbornike radova sa skupova istaknutog nacionalnog značaja;
4. da se nacionalni citatni indeks proširi tako da obuhvati i naučne monografije nacionalnog i međunarodnog značaja;
5. da se kriterijumi za učešće u finansiranju izdavanja naučnih časopisa izmene tako da u većoj meri podstiču kontrolu kvaliteta i publikovanje u elektronskom obliku;
6. da se za sve radove nastale u okviru projekata finansiranih iz javnih izvora uvede obavezno polaganje u nacionalni repozitorijum,  kako bi se koristili u režimu otvorenog pristupa; i
7. da se formira posebna kancelarija koja bi se bavila isključivo zaštitom integriteta u nauci, a njene nadležnosti urede propisima u pripremi.

Puni tekst